Page 131 - Tendencias 2018
P. 131

TENDENCIAS 2018
                                                                                                        Artículo de opinión




                                                «Quiénes son los que realmente tienen

                   mán del capitalismo “Rheinischer  el poder decisivo en esta nuestra
                R  tiempo era el tema del modelo ale-
                   Kapitalismus” con todo su poder   sociedad»
                   bancario. Yo opinaba que los bancos
                   dominaban toda la economía alema-
                   na por medio de sus inmensos pa-
                   quetes de acciones que poseían, y   aquellos que realmente incorporan   conjunto de reglas empresariales, si
                   decía que había que evitar y cambiar   el capital físico de las empresas   bien es verdad que se trata de un
                   todo esto. Y aún sigo pensando que   para oponernos de forma unida con-  asunto técnico, y es importante que
                   el poder de los bancos es algo poco   tra esta clase de inversores y su   conozcamos de qué se trata y qué es
                   positivo. Pero hoy en día tenemos   forma de utilizar las empresas exclu-  lo que técnicamente significa. Sin
                   algo mucho peor que este papel que   sivamente para sus propios fines? Y   embargo, también es importante que
                   jugaban los bancos antiguamente:   ¿cómo podremos realizar un trabajo   dejemos muy claro que ahí es donde
                   en comparación con los nuevos in-  político en este contexto?  se decide quién es el que tomará las
                   versores financieros como Blac-                            decisiones en nuestra sociedad en el
                   kRock y demás, los bancos son ins-  Por todo eso, queridas compañeras y   futuro. ¿Serán aquellos cuyo único fin
                   tituciones altamente reguladas y   queridos compañeros, les dirijo un   es alcanzar el mayor grado de intere-
                   sumamente transparentes. Blac-  gran apelo y les pido lo siguiente: te-  ses sobre el patrimonio que han in-
                   kRock, por ejemplo, es accionista de   nemos que volver a politizar la cues-  vertido? ¿O serán las trabajadoras y
                   todos los bancos europeos. Y al   tión acerca de la cogestión. Tenemos   los trabajadores, o sea aquellas per-  Pág. 129
                   mismo tiempo, el Banco Central Eu-  que volver a tematizar la cuestión de   sonas en nuestro país que forman la
                   ropeo le da a esta sociedad inverso-  quiénes son los que realmente tienen   base cívica, con toda su cultura y sus
                   ra el encargo de controlar los bancos   el poder decisivo en esta nuestra so-  aspectos sociales? Este es el debate
                   en el sentido del Banco Central Eu-  ciedad. ¿Serán los administradores   para el cual debemos prepararnos. Y
                   ropeo. Si esto lo hubiera hecho el   de patrimonio, con sus métodos in-  si el gobierno federal no lo compren-
                   Deutsche Bank, o el Commerzbank o   transparentes cuyo único y exclusivo   de, y si la ministra Barley no lo entien-
                   el UBS, o el banco que fuere, esto   fin es aprovecharse de las empresas,   de, ni tampoco el Comisario Oettin-
                   habría desencadenado una indigna-  estos nuevos propietarios y titulares   ger, ni otros más tampoco, entonces
                   ción pública y una protesta tremen-  de las acciones empresariales? ¿O lo   les tengo que decir que el castigo
                   da por formación de carteles, falta   seguirán siendo aquellos que verda-  muy probablemente serán gobiernos
                   de transparencia, falta de cumpli-  deramente actúan y trabajan en el   populistas de derecha. Y entonces el
                   miento de las reglas corporativas, y   país, que se sienten vinculados a la   debate sí tendría que llevarse a un
                   muchas cosas más. Pero cuando se   sociedad y a su cultura, a los elemen-  nivel completamente diferente. Por
                   trata de los administradores de   tos democráticos y sociales de su   eso vuelvo a apelar a todos vosotros:
                   grandes patrimonios y de sus aseso-  entorno? Y este debate y esta lucha   tenemos que volver a politizar la lu-
                   res en cuanto a derechos de voto   en favor de los componentes demo-  cha en favor de los elementos socia-
                   que - dicho sea de paso - son finan-  cráticos y de los elementos sociales   les y los componentes democráticos
                   ciados por estos inversores, nadie   dentro del capitalismo financiero, y en   en esta sociedad, y un buen ejemplo
                   ejerce influencia alguna. O sea que   favor de los aspectos sociales dentro   de esto tiene que ser la politización
                   la cuestión decisiva es la siguiente:   de la economía de mercado, de esto   de nuestro empeño en favor de la
                   ¿Cómo podremos actuar de forma   se trata en el debate acerca del poder   cogestión.
                   conjunta con los miembros de los   en el entorno de la cogestión. Por
                   Comités Ejecutivos y juntos con   eso, el “Company Law Packet“, este   Os agradezco vuestra atención  •
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136